![]() |
ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA | ![]() |
| BOLETIN DE PRENSA Noticias Generales |
||
7 de febrero
INAUGURADA LA ASAMBLEA ORDINARIA DE ONEFA
Por: Jorge
Iglesias
Boca del Río, Veracruz, 9 de febrero.- Con la exposición y aprobación de los informes de
trabajo del 2007 de la mesa directiva, ayer por la noche fue inaugurada la
trigésima primera asamblea ordinaria de
A las 17:15
horas dieron inicio los trabajos de la asamblea que inauguró el director del
Instituto del Deporte de Veracruz, Roberto Bueno, en representación del
gobernador de la entidad, Fidel Herrera Beltrán. También lo acompañaron en el
acto protocolario el director de actividades deportivas de
Las actividades
iniciaron con la lectura de la correspondencia dirigida a
El informe que
causó controversia fue el de la comisión de elegibilidad,en virtud de que señaló las anomalías que existen en
la credencialización de los jugadores, ya que es muy
fácil su falsificación. Ante esta situación se pidió modernidad para la
elaboración de credenciales con la compra de equipo especial para dicho
fin.
Hoy, a partir de
las nueve de la mañana, se leerán las 33 ponencias que fueron presentadas ante
ONEFA, donde destaca la propuesta de Universidad Nacional con respecto al
límite de edad para participar en cada una de las categorías (hasta 18 años en
juvenil; en intermedia hasta los 20 y en mayor hasta 25).
En este momento
prevalece un acuerdo transitorio, que aplicará este 2008, según el cual la
elegibilidad en Liga Mayor es hasta 25 años, pero según el mismo en el 2009 se
regresaría a un máximo de 24 años.
8 de febrero
ELEGIBILIDAD HASTA 24 AÑOS EN LIGA MAYOR
Por: Jorge Iglesias
Boca del
Río, Veracruz.- Con una votación de 12 sufragios a favor y ocho en contra, la Asamblea
General Ordinaria de ONEFA, en su segundo día de actividades en esta ciudad,
acordó que la elegibilidad de los jugadores sea de 17 años para juvenil, 19
para intermedia y 24 para Liga Mayor, por un periodo de cinco años a partir del
2009.
Ante esto, la UNAM manifestó que su
participación en las dos primeras categorías el próximo año se ve comprometida
por considerar que la regla limita su trabajo. Su petición fue volver al
formato anterior (18 años para la juvenil, 20 para intermedia y 25 para Liga
Mayor) en virtud de la complicación de sus estudiantes para ingresar a Liga
Mayor con el desfasamiento del inicio de las
temporada, por lo que tendrían dos años de fogueo en las categorías menores.
Ante la situación controvertida de
esta ponencia, que redituó en dos bandos
marcados en contra y a favor de la misma, inició a una serie de propuestas para
llegar a un consenso, entre las destacadas fueron las del ITESM así como las
Centinelas y Frailes.
Los del Tecnológico de Monterrey
propusieron elevar a 75 el número de jugadores en el roster
para compensar el problema que al sistema Tec le
acarrearía mantener un año más a estudiantes que concluyen su elegibilidad en
Liga Mayor. Por su parte, la Universidad del Tepeyac
propuso liberar la edad y basarse únicamente en historial académico para la
elegibilidad de los jugadores.
Al no hallar consenso en ninguna de
las propuestas sugeridas, la asamblea acordó por unanimidad que la ponencia de
reducir la edad de los jugadores, que tenía carácter de transitorio hasta el
2009, tuviera vigencia por cinco años para no afectar a las generaciones
venideras de Liga Mayor por los cambios continuos del límite de edad.
Hasta
el momento se han aprobado 18 de las 33 ponencias, cabe señalar que muchas de
ellas son compartidas por varias instituciones y algunas han sido desechadas
por la asamblea al no tener carácter como tal o bien fueron retiradas, lo que
resulta en un total de 57.
9 de febrero
APROBADAS 21 PONENCIAS
Por: Jorge
Iglesias
Boca del
Río, Veracruz, 9 de febrero.- De las 58 ponencias registradas hasta el momento 21 fueron
aprobadas durante la segunda sesión de
Con respecto de los try outs, la
ponencia fue de
También se abordó el tema de las
sanciones por las faltas administrativas, como la incurrida por el ITESM Toluca
al alinear a un jugador inelegible. La ponencia, emitida por el Tecnológico de
Monterrey, consistió en modificar el articulo 1.3 que sanciona con la exclusión
de jugar playoffs u ostentar el título de
campeón tanto en la temporada que se cometa la infracción como en la siguiente,
además del descenso del conjunto a
La ponencia no fue aprobada pues
muchos agremiados manifestaron la importancia de hacer valer el reglamento e
inclusive tomar medidas drásticas en caso de reincidencia. Con base en esa
ponencia,
Del mismo modo se aprobó que la
nominación para premios a los jugadores destacados de
Al final de la sesión de ponencias,
dio inicio la de afiliación, donde se acordó de manera unánime el ingreso de
los Linces de